by Stein Arne Nistad
I must say I feel a little proud these days. I was the first (or possibly the second) journalist in the world who reviewed Christmas In The Heart. I wrote my preliminary review on September 17th. based on the samples housed on Amazon.uk for a short period. Unlike Michael Gray and the rest of the Dylan community, I was incredibly positive about the album. After playing the samples twenty or thirty times, I felt like I did understand the true nature of the Christmas In The Heart project. In my review I wrote: '
Despite the fact that some of the arrangements and songs definitively is not my ball game, I recognize an underlying quality in almost every one of them. It’s strange, but I feel Dylan’s genius comes true and I believe most of the songs on the record will grow on me. ( http://bit.ly/H9iPS)
Over the next few weeks I observed how the album was written off by critics and Dylan fans around the world - indeed, before it even was released! When the album finally was released, I had no need to change my review, but to reinforce the positive description. In my final review I wrote:
This album is not a new Dylan record. It is a very funny and entertaining Christmas album from Mr. Dylan. He has made a classical Christmas album - in some way or another. This is probably the most interesting Christmas record ever released and Dylan has put a lot of effort and energy in doing this right. I love “Christmas in the Heart” and I tend to define it as a holyday Dylan masterpiece. It‘s that good! ( http://bit.ly/8VaSON )
The reviews were more differentiated, but the album received a lot of negative reviews. Christmas In The Heart is obviously a album that you either love or hate. At that time I was thinking Christmas In The Heart might be the best Christmas album ever released. I honestly did not understand what was going on. Had I lost all my critical sense and was I completely mistaken about the project?
Fortunately, things have changed. From being described as a total failure, has Christmas In The Heart received more and more positive reviews! Finally, on Sunday, December 20, 2009 I was kind of Saved. The English writer Michael Gray, the author of Song & Dance Man, The Art Of Bob Dylan and The Bob Dylan Encyclopedia etc. wrote a very good review of the album on his web site:
Christmas In The Heart. OK. Here goes... I love it! And admire it. ( http://bit.ly/7scZy0 )
Mr. Grey was as I mentioned among the people who had written the album off completely based on the samples published by Amazon.uk. He might have (as many Dylan fans) been caught by the Kubler-Ross model:
When there is some sort of shock in one’s life, there is a theory that one goes through five stages of grief, also known as the Kubler-Ross model. These stages are denial, anger, bargaining, depression, and acceptance. (Dylan, ‘Christmas In The Heart,’ and the Kubler-Ross model (http://bit.ly/6qqyYZ ) )
Dylan is a genius, and he is always a step ahead of us. History tends to repeat itself. Dylan was written off so many times. In my blog post Last thought on Christmas In The Heart I wrote:
You either hate or love it. But “Christmas in the Heart” is about far more than emotions. The pieces fit perfectly in the puzzle. Dylan is completing his musical testament. (http://bit.ly/6T1cD8)
I look forward to Christmas Eve with Christmas In The Heart.
Merry Christmas to everybody!
tirsdag 22. desember 2009
tirsdag 1. desember 2009
Last thoughts on Bob Dylan's Christmas In The Heart
By Stein Arne Nistad, Fidelity
You either hate or love it. But "Christmas in the Heart" is about far more than emotions. The pieces fit perfectly in the puzzle. Dylan is completing his musical testament.
Ever since Amazon.uk by a mistake (?) published 30 seconds sound clips from "Christmas in the Heart" September 17.th, the release has received much attention. Hardcore Dylan fans carpet bombed the discussion thread on ExpectingRain.com with their negative opinions about the project, and Dylan's artistically mistake. Music reviewers around the world have either loved or hated the album. The same applies to the general public. It seems that they either understand and love the concept or simply don`t get it. I however, still stick to my review published tSeptember 18th: "Christmas in the Heart" is a masterpiece and possible one of the best Christmas album ever released! (http://jeveitetstelle.blogspot.com/2009/10/review-christmas-in-heart.html)
Still the album classifies as one of Dylan's more obscure releases. Dylan has always preferred to do the unexpected. "John Wesley Harding" from 1967 did not represent a natural continuation from "Blonde on Blonde". It was a complete change in musical direction. The next albums from that period "The Basement Tapes" the country crooner album "Nashville Skyline" and "New Morning" are a mix of different musical styles. "New Moring" includes songs like "If Dogs Run Free" and "Three Angels" introducing a more jazz inspired side of Bob Dylan.
Then came "Self Portrait" in 1970. The album was received by the Dylan fans much in the same way as this year's Christmas effort. As time goes by "Self Portrait" manifests itself as a good but not great album. It also makes a kind of sense in the Dylan catalogue. It is Dylan's "White Album". It includes a variety of genres, expressions and musical styles, covers and originals. Greil Marcus wrote in his Rolling Stone review: "What is this shit". He did not get it at that point in time. The statement feels today as an absurdity. "Self Portrait" is simply far better than its reputation.
Dylan's religious period is also an important and neglected chapter. Again, the members of the Dylan church went black. My first concert ever with Dylan, was in Drammen, Norway in 1981. The audience did throw stink bombs in the middle of the concert. Many of them had written Dylan off completely after he released and performed his new religious songs. The concerts got poor reviews in the papers. In retrospect, the concert was amazing. The bootleg documents an intense and well performing artist.
"Slow Train Coming" and the fundamentalist gospel album "Saved" were, and still are ground-breaking releases in its genre. "Saved" is perhaps the strongest gospel record ever made. The lyrics are certainly not easy to accept though. But it is still well written songs, given a "Born Again Christian" approach. It therefore makes perfectly sense that some of the world's finest gospel artists joined forces to make the celebration album, "Gotta Serve Somebody, the gospel songs of Bob Dylan". Bob Dylan's own versions of the songs, are in my opinion however far better than the cover versions.
In the late eighties and early nineties he released the beautiful album "Oh Mercy" and then the following low point "Under The Red Sky". His next step represented a complete change in direction. "Good As I Been To You" and "World Gone Wrong" are two brilliant releases. They are documentations of Bob Dylan's historical songbook, and in many ways the inspiration to the wonderful Johnny Cash project "American Recordings". This was, except his first album Bob Dylan, Dylan's first serious attempt to document his musical Heritance (I do not count Self Portrait and Dylan)
I see a direct line from these two albums to Dylan's documentation project in the 21st century. "Love and Theft", "Modern Times" and to a degree "Together Through Life" are from my point of view mostly about re-creating musical inspiration from his youth and childhood. Dylan has repeatedly expressed the love and respect for this musical tradition.
In this perspective, it is appropriate and important that Dylan releases a Christmas album. The album is true to the songs origin. Dylan performs them with love, respect and he is in my opinion true to the songs values and intentions, just as he was on "Good As I Been To You" and "World Gone Wrong". Dylan obviously loves this Christmas project. It is expressed in the hilarious video - but most of all in the way he performs the songs.
You either hate or love it. But "Christmas in the Heart" is about far more than emotions. The pieces fit perfectly in the puzzle. Dylan is completing his musical testament.
Ever since Amazon.uk by a mistake (?) published 30 seconds sound clips from "Christmas in the Heart" September 17.th, the release has received much attention. Hardcore Dylan fans carpet bombed the discussion thread on ExpectingRain.com with their negative opinions about the project, and Dylan's artistically mistake. Music reviewers around the world have either loved or hated the album. The same applies to the general public. It seems that they either understand and love the concept or simply don`t get it. I however, still stick to my review published tSeptember 18th: "Christmas in the Heart" is a masterpiece and possible one of the best Christmas album ever released! (http://jeveitetstelle.blogspot.com/2009/10/review-christmas-in-heart.html)
Still the album classifies as one of Dylan's more obscure releases. Dylan has always preferred to do the unexpected. "John Wesley Harding" from 1967 did not represent a natural continuation from "Blonde on Blonde". It was a complete change in musical direction. The next albums from that period "The Basement Tapes" the country crooner album "Nashville Skyline" and "New Morning" are a mix of different musical styles. "New Moring" includes songs like "If Dogs Run Free" and "Three Angels" introducing a more jazz inspired side of Bob Dylan.
Then came "Self Portrait" in 1970. The album was received by the Dylan fans much in the same way as this year's Christmas effort. As time goes by "Self Portrait" manifests itself as a good but not great album. It also makes a kind of sense in the Dylan catalogue. It is Dylan's "White Album". It includes a variety of genres, expressions and musical styles, covers and originals. Greil Marcus wrote in his Rolling Stone review: "What is this shit". He did not get it at that point in time. The statement feels today as an absurdity. "Self Portrait" is simply far better than its reputation.
Dylan's religious period is also an important and neglected chapter. Again, the members of the Dylan church went black. My first concert ever with Dylan, was in Drammen, Norway in 1981. The audience did throw stink bombs in the middle of the concert. Many of them had written Dylan off completely after he released and performed his new religious songs. The concerts got poor reviews in the papers. In retrospect, the concert was amazing. The bootleg documents an intense and well performing artist.
"Slow Train Coming" and the fundamentalist gospel album "Saved" were, and still are ground-breaking releases in its genre. "Saved" is perhaps the strongest gospel record ever made. The lyrics are certainly not easy to accept though. But it is still well written songs, given a "Born Again Christian" approach. It therefore makes perfectly sense that some of the world's finest gospel artists joined forces to make the celebration album, "Gotta Serve Somebody, the gospel songs of Bob Dylan". Bob Dylan's own versions of the songs, are in my opinion however far better than the cover versions.
In the late eighties and early nineties he released the beautiful album "Oh Mercy" and then the following low point "Under The Red Sky". His next step represented a complete change in direction. "Good As I Been To You" and "World Gone Wrong" are two brilliant releases. They are documentations of Bob Dylan's historical songbook, and in many ways the inspiration to the wonderful Johnny Cash project "American Recordings". This was, except his first album Bob Dylan, Dylan's first serious attempt to document his musical Heritance (I do not count Self Portrait and Dylan)
I see a direct line from these two albums to Dylan's documentation project in the 21st century. "Love and Theft", "Modern Times" and to a degree "Together Through Life" are from my point of view mostly about re-creating musical inspiration from his youth and childhood. Dylan has repeatedly expressed the love and respect for this musical tradition.
In this perspective, it is appropriate and important that Dylan releases a Christmas album. The album is true to the songs origin. Dylan performs them with love, respect and he is in my opinion true to the songs values and intentions, just as he was on "Good As I Been To You" and "World Gone Wrong". Dylan obviously loves this Christmas project. It is expressed in the hilarious video - but most of all in the way he performs the songs.
A lot of people simply love this album. When you first has broken the code, and learned to love it, it`s no way back. From that moment, "Christmas in the heart" it is the ultimate Christmas album. It can be played two again and again and again.
Dylan has given us a wonderful Christmas present. He has already released the best rock, folk, protest, blues, love song, country, roots, traditional and gospel album ever. His charity Christmas album, will give millions of poor people meals through the Holliday season. Can it be any better than that?
Dylan is a genius. "Christmas In The Heart" is a masterpiece and one of the best Christmas albums ever. It documents another part of Dylan's musical inspiration and tradition. The pieces fit perfectly in the puzzle. Dylan is completing his musical testament.
torsdag 8. oktober 2009
Review: Bob Dylan`s Christmas In the Heart
By Stein Arne Nistad, Fidelity
When I first heard about Dylan’s Christmas project, I must admit I thought it was a joke. First of all, Christmas In the Heart is not a new Bob Dylan CD. It`s a charity project. Dylan and the musicians do not get a single penny according to Dylan’s web site. The record does not include any original Dylan tunes. All the tracks are Dylan’s interpretation of traditional Christmas songs. The fifteen tracks are picked mostly from the American Christmas tradition and include songs like “Here Comes Santa Claus”, “Winter Wonderland”, “Have Yourself a Merry Little Christmas” among others. Hence, this is not a record for Dylan fans, which I believe tend to hate Christmas carols in general. The record is obviously targeted for the general public. The whole idea is to sell records, generate money and to give poor people free meals during Christmas. This is important facts to keep in mind.
Dylan has loosened up over the last few years: He has finally stopped fighting his own legend. He recent records exposes humor, irony and is more playful than ever. It`s like he is thinking that life isn`t that serious after all. Dylan`s inspiration from traditional blues, jazz and music hall songs from the 1920 to 1950 is obvious. It`s manifested on “Love & Theft” from 2001 and is also the inspiration for “Modern Times” and is also recognizable on his more bluesy 2009 effort “Together through life”.
Dylan’s Christmas album is in an odd way inspired from the same tradition. It gives me a kind of Dylan meets Disney, Sinatra and Andrew Sisters feeling. Dylan has simply made a Christmas record true to a musical heritage from the forties and fifties. The arrangements have a traditional and somewhat old aged sound. The choir arrangements remind me of Disney’s “zippi du dua”-song. In fact, I never expected to associate any of Dylan’s work with that kind of music. Still it makes a kind of sense. American Christmas songs and records from that period sounded like that. He doesn`t try to convert them to Dylan songs. He just sings and arranges them in a way that is true to the songs musical origin. Still the album has a modern touch. The sound and production is good. Dylan is singing nice and is really into it. His rusty voice filled with patina and age makes a very interesting contrast to the in many ways well known arrangements. His voice gives a new and sometimes unexpected feeling. If Santa has a voice, Dylan is probably the closest we ever get to hear it.
Obviously Dylan had a good time in the studio. It’s a lot of energy in the band and in Dylan’s performances. The record is packed with instruments spanning from accordion, steel guitars to strings, bells and drums. The band is based on his current touring band. Tony Garnier on bass, George Receli on drums and percussion, Don Herron on steel guitar, mandolin, violin and trumpet. Bob Dylan is playing guitar, electric piano and harmonica. The touring band is extended by David Hildalgo (Los Lobos) on guitar, accordion, mandolin and trumpet, Phil Upchurch on guitar and finally Patrick Warren on piano, organ and celeste. The band is backed by the four men and three women strong “Mixed Voice Singer”. They do a fantastic job bringing this record sounding like it was recorded back in the fifties.
Despite the fact that some of the arrangements and songs initially sound a bit strange, I soon recognize an underlying quality in almost every one of them. It’s strange, but I feel Dylan’s genius comes true and all of the songs on the record grow on me. As a Dylan fan I think “Christmas Blues” and “Have Yourself A Merry Little Christmas” is the highlights of the album. “Must be Santa” is probably the only polka and the most up-tempo song Dylan ever has recorded. It`s great fun and is also expected to be the soundtrack for the video from the album. However the quality of this record is so high, that I am not able to spot one weak song, if you buy the idea and intention with this project.
Releasing a Christmas album is in my opinion the most unexpected, weird and surreal thing Dylan ever has done. When Dylan decided to enter the snowman-reindeer–Santa Claus business – what could we expect? I think it is important to keep in mind that Dylan is singing these Christmas songs for charity and fun, not for creating another masterpiece. Many Dylan fans will claim that this is the worst Dylan record ever. I disagree. I think it is a hilariously funny record, based on good musical craftsmanship. Some of the songs express a kind of enjoyable madness. It works in a mysteriously way. I believe “Christmas In the Heart” will find it’s natural place in many people’s Christmas tradition, also among Dylan fans after the first shock.
This album is not a new Dylan record. It is a very funny and entertaining Christmas album from Mr. Dylan. He has made a classical Christmas album - in some way or another. This is probably the most interesting Christmas record ever released and Dylan has put a lot of effort and energy in doing this right. I love “Christmas in the Heart” and I tend to define it as a Dylan holyday masterpiece. It`s that good!
Norwegian magazine Fidelity #41
When I first heard about Dylan’s Christmas project, I must admit I thought it was a joke. First of all, Christmas In the Heart is not a new Bob Dylan CD. It`s a charity project. Dylan and the musicians do not get a single penny according to Dylan’s web site. The record does not include any original Dylan tunes. All the tracks are Dylan’s interpretation of traditional Christmas songs. The fifteen tracks are picked mostly from the American Christmas tradition and include songs like “Here Comes Santa Claus”, “Winter Wonderland”, “Have Yourself a Merry Little Christmas” among others. Hence, this is not a record for Dylan fans, which I believe tend to hate Christmas carols in general. The record is obviously targeted for the general public. The whole idea is to sell records, generate money and to give poor people free meals during Christmas. This is important facts to keep in mind.
Dylan has loosened up over the last few years: He has finally stopped fighting his own legend. He recent records exposes humor, irony and is more playful than ever. It`s like he is thinking that life isn`t that serious after all. Dylan`s inspiration from traditional blues, jazz and music hall songs from the 1920 to 1950 is obvious. It`s manifested on “Love & Theft” from 2001 and is also the inspiration for “Modern Times” and is also recognizable on his more bluesy 2009 effort “Together through life”.
Dylan’s Christmas album is in an odd way inspired from the same tradition. It gives me a kind of Dylan meets Disney, Sinatra and Andrew Sisters feeling. Dylan has simply made a Christmas record true to a musical heritage from the forties and fifties. The arrangements have a traditional and somewhat old aged sound. The choir arrangements remind me of Disney’s “zippi du dua”-song. In fact, I never expected to associate any of Dylan’s work with that kind of music. Still it makes a kind of sense. American Christmas songs and records from that period sounded like that. He doesn`t try to convert them to Dylan songs. He just sings and arranges them in a way that is true to the songs musical origin. Still the album has a modern touch. The sound and production is good. Dylan is singing nice and is really into it. His rusty voice filled with patina and age makes a very interesting contrast to the in many ways well known arrangements. His voice gives a new and sometimes unexpected feeling. If Santa has a voice, Dylan is probably the closest we ever get to hear it.
Obviously Dylan had a good time in the studio. It’s a lot of energy in the band and in Dylan’s performances. The record is packed with instruments spanning from accordion, steel guitars to strings, bells and drums. The band is based on his current touring band. Tony Garnier on bass, George Receli on drums and percussion, Don Herron on steel guitar, mandolin, violin and trumpet. Bob Dylan is playing guitar, electric piano and harmonica. The touring band is extended by David Hildalgo (Los Lobos) on guitar, accordion, mandolin and trumpet, Phil Upchurch on guitar and finally Patrick Warren on piano, organ and celeste. The band is backed by the four men and three women strong “Mixed Voice Singer”. They do a fantastic job bringing this record sounding like it was recorded back in the fifties.
Despite the fact that some of the arrangements and songs initially sound a bit strange, I soon recognize an underlying quality in almost every one of them. It’s strange, but I feel Dylan’s genius comes true and all of the songs on the record grow on me. As a Dylan fan I think “Christmas Blues” and “Have Yourself A Merry Little Christmas” is the highlights of the album. “Must be Santa” is probably the only polka and the most up-tempo song Dylan ever has recorded. It`s great fun and is also expected to be the soundtrack for the video from the album. However the quality of this record is so high, that I am not able to spot one weak song, if you buy the idea and intention with this project.
Releasing a Christmas album is in my opinion the most unexpected, weird and surreal thing Dylan ever has done. When Dylan decided to enter the snowman-reindeer–Santa Claus business – what could we expect? I think it is important to keep in mind that Dylan is singing these Christmas songs for charity and fun, not for creating another masterpiece. Many Dylan fans will claim that this is the worst Dylan record ever. I disagree. I think it is a hilariously funny record, based on good musical craftsmanship. Some of the songs express a kind of enjoyable madness. It works in a mysteriously way. I believe “Christmas In the Heart” will find it’s natural place in many people’s Christmas tradition, also among Dylan fans after the first shock.
This album is not a new Dylan record. It is a very funny and entertaining Christmas album from Mr. Dylan. He has made a classical Christmas album - in some way or another. This is probably the most interesting Christmas record ever released and Dylan has put a lot of effort and energy in doing this right. I love “Christmas in the Heart” and I tend to define it as a Dylan holyday masterpiece. It`s that good!
Norwegian magazine Fidelity #41
This article is a brief translation of the review written in Norwegian
torsdag 17. september 2009
Bob Dylan: Christmas In the Heart
Preliminary Review:
By Stein Arne Nistad
When I first heard about Dylan’s Christmas project, I must admit I thought it was a joke. But it proved to be true, and the official worldwide release is October 12th. Samples of all of the tracks on the record were probably by a mistake, available on the Internet September 17th. This preliminary review is based on these samples, not the CD.
First of all, Christmas In the Heart is not a new Bob Dylan CD. It`s a charity project. Dylan and the musicians do not get a single penny according to Dylan’s web site. The record does not include any original Dylan tunes. All the tracks are Dylan’s interpretation of traditional Christmas songs. The fifteen tracks are picked mostly from the American Christmas tradition and include songs like “Here Comes Santa Claus”, “Winter Wonderland”, “Have Yourself a Merry Little Christmas” among others. Hence, this is not a record for Dylan fans, which I believe tend to hate Christmas carols in general. The record is obviously targeted for the general public. The whole idea is to sell records, generate money and to give poor people free meals during Christmas. This is important facts to keep in mind.
In my opinion, Dylan has loosened up over the last few years: He has finally stopped fighting his own legend. He recent records exposes humor, irony and is more playful than ever. It`s like he is thinking that life isn`t that serious after all. Dylan`s inspiration from traditional blues, jazz and music hall songs from the 1920 to 1950 is obvious and manifested on “Love & Theft” from 2001 and “Modern Times” 2006. It`s also recognizable on his more bluesy 2009 effort “Together through life”.
In my opinion Dylan’s Christmas album is in an odd way inspired from the same tradition. It gives me a kind of Dylan meets Disney, Sinatra and Andrew Sisters feeling. Dylan has simply made a Christmas record true to a musical heritage from the forties and fifties. The arrangements have a traditional and somewhat old aged sound. The choir arrangements remind me of Disney’s “zippi du dua”-song. In fact, I never expected to associate any of Dylan’s work with that kind of music. Still it makes a kind of sense. American Christmas songs and records from that period sounded like that. He doesn`t try to convert them to Dylan songs. He just sings and arranges them in a way that is true to the songs musical origin. Still the album has a modern touch. The sound and production is terrific based on the samples I`ve heard. Dylan is singing nice. His rusty voice filled with patina and age makes a very interesting contrast to the in many ways well known arrangements. His voice gives a new and sometimes unexpected feeling. If Santa has a voice, Dylan is probably the closest we ever get to hear it.
Obviously Dylan had a good time in the studio. It’s a lot of energy in the band and in Dylan’s performances. The record is packed with instruments spanning from accordion, steel guitars to strings, bells and drums.
Despite the fact that some of the arrangements and songs definitively is not my ball game, I recognize an underlying quality in almost every one of them. It’s strange, but I feel Dylan’s genius comes true and I believe most of the songs on the record will grow on me. As a Dylan fan I think “Christmas Blues” and “Have Yourself A Merry Little Christmas” is the highlights of the album.
Releasing a Christmas album is in my opinion the most unexpected, weird and surreal thing Dylan ever has done. When Dylan decided to enter the snowman-reindeer–Santa Claus business – what could we expect? I think it is important to keep in mind that Dylan is singing these Christmas songs for charity and fun, not for creating another masterpiece. Many Dylan fans will claim that this is the worst Dylan record ever. I disagree. I think it is a hilariously funny record, based on good musical craftsmanship. Some of the songs express a kind of enjoyable madness. It works in a mysteriously way. I believe “Christmas In the Heart” will find it’s natural place in many people’s Christmas tradition, also among Dylan fans after the first shock.
This album is not a new Dylan record. It is a very funny and entertaining Christmas album from Mr. Dylan. He has made a classical Christmas album - in some way or another!
Norwegian magazine Fidelity #41
This is a brief translation of the review written in Norwegian
Comments? nistad@gazette.no
By Stein Arne Nistad
When I first heard about Dylan’s Christmas project, I must admit I thought it was a joke. But it proved to be true, and the official worldwide release is October 12th. Samples of all of the tracks on the record were probably by a mistake, available on the Internet September 17th. This preliminary review is based on these samples, not the CD.
First of all, Christmas In the Heart is not a new Bob Dylan CD. It`s a charity project. Dylan and the musicians do not get a single penny according to Dylan’s web site. The record does not include any original Dylan tunes. All the tracks are Dylan’s interpretation of traditional Christmas songs. The fifteen tracks are picked mostly from the American Christmas tradition and include songs like “Here Comes Santa Claus”, “Winter Wonderland”, “Have Yourself a Merry Little Christmas” among others. Hence, this is not a record for Dylan fans, which I believe tend to hate Christmas carols in general. The record is obviously targeted for the general public. The whole idea is to sell records, generate money and to give poor people free meals during Christmas. This is important facts to keep in mind.
In my opinion, Dylan has loosened up over the last few years: He has finally stopped fighting his own legend. He recent records exposes humor, irony and is more playful than ever. It`s like he is thinking that life isn`t that serious after all. Dylan`s inspiration from traditional blues, jazz and music hall songs from the 1920 to 1950 is obvious and manifested on “Love & Theft” from 2001 and “Modern Times” 2006. It`s also recognizable on his more bluesy 2009 effort “Together through life”.
In my opinion Dylan’s Christmas album is in an odd way inspired from the same tradition. It gives me a kind of Dylan meets Disney, Sinatra and Andrew Sisters feeling. Dylan has simply made a Christmas record true to a musical heritage from the forties and fifties. The arrangements have a traditional and somewhat old aged sound. The choir arrangements remind me of Disney’s “zippi du dua”-song. In fact, I never expected to associate any of Dylan’s work with that kind of music. Still it makes a kind of sense. American Christmas songs and records from that period sounded like that. He doesn`t try to convert them to Dylan songs. He just sings and arranges them in a way that is true to the songs musical origin. Still the album has a modern touch. The sound and production is terrific based on the samples I`ve heard. Dylan is singing nice. His rusty voice filled with patina and age makes a very interesting contrast to the in many ways well known arrangements. His voice gives a new and sometimes unexpected feeling. If Santa has a voice, Dylan is probably the closest we ever get to hear it.
Obviously Dylan had a good time in the studio. It’s a lot of energy in the band and in Dylan’s performances. The record is packed with instruments spanning from accordion, steel guitars to strings, bells and drums.
Despite the fact that some of the arrangements and songs definitively is not my ball game, I recognize an underlying quality in almost every one of them. It’s strange, but I feel Dylan’s genius comes true and I believe most of the songs on the record will grow on me. As a Dylan fan I think “Christmas Blues” and “Have Yourself A Merry Little Christmas” is the highlights of the album.
Releasing a Christmas album is in my opinion the most unexpected, weird and surreal thing Dylan ever has done. When Dylan decided to enter the snowman-reindeer–Santa Claus business – what could we expect? I think it is important to keep in mind that Dylan is singing these Christmas songs for charity and fun, not for creating another masterpiece. Many Dylan fans will claim that this is the worst Dylan record ever. I disagree. I think it is a hilariously funny record, based on good musical craftsmanship. Some of the songs express a kind of enjoyable madness. It works in a mysteriously way. I believe “Christmas In the Heart” will find it’s natural place in many people’s Christmas tradition, also among Dylan fans after the first shock.
This album is not a new Dylan record. It is a very funny and entertaining Christmas album from Mr. Dylan. He has made a classical Christmas album - in some way or another!
Norwegian magazine Fidelity #41
This is a brief translation of the review written in Norwegian
Comments? nistad@gazette.no
mandag 3. august 2009
Narum: ”Samma hen du fær”
Det er sjelden jeg virkelig gleder meg til en utgivelse, men debutalbumet til søskengruppa Narum hadde jeg utrolig store forventninger til. Årsaken var forsmaken, ”Je veit et stelle”, som kom i vinter. Det er en utrolig vakker sang, hvor den sjeldent poetiske teksten synges på kav totning og med et smektende orgel og pianoarrangement som bakteppe. Hele sangen bar preg av et ekstremt godt musikalsk og poetisk håndverk. Jeg var rett og slett solgt!
Narum er et familieprosjekt, dog med en viktig krumtapp, Lars Christian Narum, som flyttet til Eina og fikk tak i et gammelt ærverdig piano. Pianostemmeren omtalte det som et håpløst tilfelle. Lars Christian er musiker på heltid. Han trakterer tangentinstrumenter i Hellbillies. Derfor måtte han uansett øve … og ut av det hanglete pianoet kom det låter. Han tok et nytt skritt og begynte å skrive tekster til. Han fikk søstera Benedikte til å gjøre en demo. Men det låt ikke riktig før Benedikte foreslo at det skulle synges på totning. Da funka det, og da bror og studioeier Jon Anders ble med, var trioen komplett - og Narum en realitet.
Debutalbumet til Narum er faktisk noe av det fineste jeg har hørt. Det er mange grunner til det. Musikalsk står albumet fjellstøtt og piano- og orgelarrangementene, som er det bærende musikalske virkemiddelet, er ren nytelse. Uttrykket ligger i roots- , vise- og countryland – og da i den beste betydningen av disse ordene.
Narums tekster er det verdt å trekke frem. De er poetiske, vakre og full av sjel og innhold. At de synges på totning tilfører en dimensjon som hever dem og underbygger det poetiske. Det er lett å forstå at bokmålsversjonene nok fremsto mye flatere.
Benedikte Narum Johansen har en uttrykksfull, var og vakker stemme som kler både låtene og tekstene. Lyden og produksjonen er flott. Det er lenge mellom hver gang klangen og sanseligheten i enkle pianoarrangementer formidles som her. ”Kolbu” er en nydelig låt. Den er et godt eksempel på hvor enkelt og flott det kan gjøres. Det samme gjelder ”Jeg veit et stelle” og radiohiten ”Samma hen du fer”. Norums debut er intet mindre enn en fantastisk utgivelse som jeg egentlig ikke kan få anbefalt sterkt nok! Får du anledning bør du få med deg gruppa live på høstens turne. Narum er definitivt et band som vil sette spor. En formidabel debut!
Se video: http://vimeo.com/5373971
Kommer i Fidelity 40
“The Definitive Leadbelly”
I musikkhistorien finnes det noen som har satt viktige spor og blitt legender. Leadbelly er en av dem. En legende verdig er det selvsagt uklart når han ble født. Og historien er ispedd både kjærlighet, rus og død. Leadbellys repertoar og formidling av både tradisjons- og eget stoff gjør han til en viktig musikalsk hjørnestein. Hans musikk påvirket mange artister og derigjennom hvordan moderne roots-, folk- og bluesmusikk har utviklet seg.
Huddie William Ledbetter som han het ble trolig født i Mooringsport, Louisiana, 23. januar 1888 og døde i New York, 6. desember 1949. Leadbelly skrev egne sanger. Det aller viktigste var likevel at han sugde til seg og kunne spille massevis av tradisjonelt stoff. Som musiker startet karrieren hans da han fulgte den blinde folkesangeren Blind Lemon Jefferson på turneer i Sørstatene. Begge forvaltet den samme musikalske arven i form av folkeviser, blues og negro spirituals. Leadbelly spilte enn haug instrumenter som piano, mandolin, munnspill, fele og trekkspill. Hovedinstrumentet hans var likevel akustisk 12-strengs gitar som han trakterte etter alle kunstens regler og han omtale seg selv som ” King among the world's 12 string guitarists”.
Artistnavnet er på gravstøtten hans skrevet som Lead belly, og betyr egentlig blymage. Han levde i og for seg opp til navnet sitt. Leadbelly hadde en lang og litt mystisk historie med politiet. I 1918 fikk han en dom på 30 år for mord, men ble sluppet fri allerede i 1925. I 1930 fikk han en ny dom på ti år for mordforsøk.
I den Amerikanske musikkhistorien er det noen nøkkelpersoner som virkelig har bidratt til å dokumentere tradisjonsstoff. En av dem er Harry Smith, som samlet ”Anthology of American Folk Music” med 84 folk- og countryinnspillinger fra USA hentet fra 1920- og 1930-tallet. Denne Antologien spilte en viktig rolle for oppblomstringen av folkemusikk i USA på 1950-tallet og 1960-tallet. Like viktig som Smith er kanskje den amerikanske folkemusikksamleren John Lomax og sønnen Alan Lomax som kom i kontakt med Leadbelly.
Lomax gjorde de første opptakene med Leadbelly i fengslet mens han satt inne for mord. Han fikk benådet Leadbelly i 1934. Leadbelly tryglet Lomax om å bli hans sjåfør på hans reiser rundt i USA. Laedbelly fikk ja og sammen dro de på kryss og tvers gjennom Sørstatene, hvor de gjorde lydbåndopptak og møte folke- og bluessangere, mens Leadbelly spilte der det falt seg. John og Alan Lomax skrev en bok om Leadbelly og bidro til at han fikk spille inn plate. I de følgende årene opptrådte han både på nattklubber, universiteter og skoler. Leadbelly fikk etterhvert store alkoholproblemer. Det gjorde at Lomax fant det nødvendig å avslutte samarbeidet midt i en turne. Han sendte Leadbelley hjem, men ga det utestående honoraret til Ledabellys kone, slik at pengene bokstavelig talt ikke skulle drikkes opp. Dette gjorde at vennskapet med John Lomax tok en brå slutt. Det endte i stedet opp som en bitter strid om penger. Alan Lomax tok imidlertid opp tråden – og bidro til at Leadbelly kom seg på fote og opptrådte regelmessig på radio frem til sin død.
Noen av de mest kjente låtene etter Leadbelly er ”Good Night Irene” som ble en stor hit etter Leadbellys død. Andre av hans kjente sanger er ” Midnight special” og ”Cottonfields” som ble spilt inn av The Beach Boys. Nirvana spilte inn ”Where Did You Sleep Last Night” på sitt MTV Unplugged album og det ble en kjempehit. Også Abba og Stones har gjort suksess med Leadbellys sanger.
Etter hans død er Leadbellys sanger blitt standardlåter på visesangeres og bluesartisters repertoar. Derfor er Leadbelly å regne som en av gudfedrene til moderne blues, rock og folk.
Den helt nye samlingen ”The definitive Leadbelly” er en flott dokumentasjon av hans musikk. Innspillingene fra 1920 til 1949 har naturlig nok vekslende kvalitet selv om lyden er praktfullt digitalt restaurert. Likevel formidler både stemningen og sounden amerikanske folkemusikks opphav. Her fornemmes både tidsånden, naturen og til og med lukta fra den amerikanske landsbygda – omtrent slik Cohen-brødrene skildrer det i den fantastiske filmen ”O Brother, Where Art Thou?”. En del av Leadbellys låter danner faktisk bakteppet til denne filmen.
Leadbelly-samlingene omfatter over åtti låter samt en DVD med intervjuer og sjeldne fotografier. I tillegg er den utstyrt med et lite hefte. Samlingen er et historisk dokument, som gir musikalsk og biografisk innsikt i røttene til Dylans, Stones og en drøss av andre artisters musikk. ”The Definitive Leadbelly” er amerikansk blues og folk i sin mest originale tapning.
Huddie William Ledbetter som han het ble trolig født i Mooringsport, Louisiana, 23. januar 1888 og døde i New York, 6. desember 1949. Leadbelly skrev egne sanger. Det aller viktigste var likevel at han sugde til seg og kunne spille massevis av tradisjonelt stoff. Som musiker startet karrieren hans da han fulgte den blinde folkesangeren Blind Lemon Jefferson på turneer i Sørstatene. Begge forvaltet den samme musikalske arven i form av folkeviser, blues og negro spirituals. Leadbelly spilte enn haug instrumenter som piano, mandolin, munnspill, fele og trekkspill. Hovedinstrumentet hans var likevel akustisk 12-strengs gitar som han trakterte etter alle kunstens regler og han omtale seg selv som ” King among the world's 12 string guitarists”.
Artistnavnet er på gravstøtten hans skrevet som Lead belly, og betyr egentlig blymage. Han levde i og for seg opp til navnet sitt. Leadbelly hadde en lang og litt mystisk historie med politiet. I 1918 fikk han en dom på 30 år for mord, men ble sluppet fri allerede i 1925. I 1930 fikk han en ny dom på ti år for mordforsøk.
I den Amerikanske musikkhistorien er det noen nøkkelpersoner som virkelig har bidratt til å dokumentere tradisjonsstoff. En av dem er Harry Smith, som samlet ”Anthology of American Folk Music” med 84 folk- og countryinnspillinger fra USA hentet fra 1920- og 1930-tallet. Denne Antologien spilte en viktig rolle for oppblomstringen av folkemusikk i USA på 1950-tallet og 1960-tallet. Like viktig som Smith er kanskje den amerikanske folkemusikksamleren John Lomax og sønnen Alan Lomax som kom i kontakt med Leadbelly.
Lomax gjorde de første opptakene med Leadbelly i fengslet mens han satt inne for mord. Han fikk benådet Leadbelly i 1934. Leadbelly tryglet Lomax om å bli hans sjåfør på hans reiser rundt i USA. Laedbelly fikk ja og sammen dro de på kryss og tvers gjennom Sørstatene, hvor de gjorde lydbåndopptak og møte folke- og bluessangere, mens Leadbelly spilte der det falt seg. John og Alan Lomax skrev en bok om Leadbelly og bidro til at han fikk spille inn plate. I de følgende årene opptrådte han både på nattklubber, universiteter og skoler. Leadbelly fikk etterhvert store alkoholproblemer. Det gjorde at Lomax fant det nødvendig å avslutte samarbeidet midt i en turne. Han sendte Leadbelley hjem, men ga det utestående honoraret til Ledabellys kone, slik at pengene bokstavelig talt ikke skulle drikkes opp. Dette gjorde at vennskapet med John Lomax tok en brå slutt. Det endte i stedet opp som en bitter strid om penger. Alan Lomax tok imidlertid opp tråden – og bidro til at Leadbelly kom seg på fote og opptrådte regelmessig på radio frem til sin død.
Noen av de mest kjente låtene etter Leadbelly er ”Good Night Irene” som ble en stor hit etter Leadbellys død. Andre av hans kjente sanger er ” Midnight special” og ”Cottonfields” som ble spilt inn av The Beach Boys. Nirvana spilte inn ”Where Did You Sleep Last Night” på sitt MTV Unplugged album og det ble en kjempehit. Også Abba og Stones har gjort suksess med Leadbellys sanger.
Etter hans død er Leadbellys sanger blitt standardlåter på visesangeres og bluesartisters repertoar. Derfor er Leadbelly å regne som en av gudfedrene til moderne blues, rock og folk.
Den helt nye samlingen ”The definitive Leadbelly” er en flott dokumentasjon av hans musikk. Innspillingene fra 1920 til 1949 har naturlig nok vekslende kvalitet selv om lyden er praktfullt digitalt restaurert. Likevel formidler både stemningen og sounden amerikanske folkemusikks opphav. Her fornemmes både tidsånden, naturen og til og med lukta fra den amerikanske landsbygda – omtrent slik Cohen-brødrene skildrer det i den fantastiske filmen ”O Brother, Where Art Thou?”. En del av Leadbellys låter danner faktisk bakteppet til denne filmen.
Leadbelly-samlingene omfatter over åtti låter samt en DVD med intervjuer og sjeldne fotografier. I tillegg er den utstyrt med et lite hefte. Samlingen er et historisk dokument, som gir musikalsk og biografisk innsikt i røttene til Dylans, Stones og en drøss av andre artisters musikk. ”The Definitive Leadbelly” er amerikansk blues og folk i sin mest originale tapning.
Kommer i Fidelity 40
tirsdag 23. juni 2009
Anmeldelse: Bob Dylan Remasters:
New Morning
The Basement Tapes
Before the Flood
Jeg har tidligere i denne spalten vært kritisk til hvor langt Sony skal presse Dylan-sitronen. Rett før Dylan kommer med sin 33 studioplate ”Together through life” (som kommer i tre-fire utgaver og som jeg kommer tilbake til i neste utgave av Fidelity), gir Sony ut remastrede utgaver av tre av Dylans tidligere plater.
Å oppgradere lyden på Dylans utgivelser er et prosjekt Sony har hatt gående snart i ti år. Mange husker sikkert det store løftet hvor femten av Dylans utgivelser kom i remastret hybrid CD/SACD (endog noen i 5.1 miks) samtidig. Med disse tre siste utgivelsene er faktisk Sonys oppgraderingsprosjekt i ferd med og fullføres.
Spørsmålet er selvsagt om det er verdt å investere i disse nye utgivelsene? For meg er svaret veldig enkelt. For det første ble de originale CD utgivelsene gitt ut på et tidspunkt hvor CD teknologien ikke var kommet veldig langt. I tillegg var mange av utgivelsene basert på ganske slurvete opptak eller mikser. Det verste eksemplet var ”Street Legal” som både på CD og LP var en nokså blodfattig affære, preget av et flatt lydbilde med svært begrenset dynamikk. Først i 1999 kom platen i remikset og remastret utgave som ytet mesterverket full rettferdighet.
Også på disse tre siste utgivelsene som nå foreligger gjør den lydmessige oppgraderingen at platene fremstår ganske annerledes enn de gamle CD- og faktisk også LP-utgavene. Aller tydeligst er dette på ”New morning” som av mange er regnet som en av Dylans mer middelmådige utgivelser. I den nye utgaven fremstår utgivelsen langt mer homogen, og ikke minst musikalsk. Detaljer i lydbildet, økt dynamikk og ikke minst det faktum at både stemmer og instrumenter fremstår langt klarere og mer profilert, gjør at utgivelsen blir ”ny” og spennende å lytte til.
Klassikeren ”The Basement tapes” som Dylan og the Band spilte inn i en kjeller i Woodstock har også fått et betydelig løft. Den sirkulerte som bootleg frem til midten av syttitallet før CBS fant tiden inne til å gi den ut. Platen har alltid vært preget av at dette i utgangspunktet var demotaper som det aldri var planlagt at skulle utgis. Likevel har en på denne utgivelsen på mystisk vis greid å skape akseptabel lyd hvor økt dynamikk og klarhet er stikkord. Dessuten er The Basement tapes” i utgangspunktet en ufattelig bra plate som til fulle dokumenterer magien mellom Dylan og The Band.
Denne magien preger også konsertalbumet ”Before the flood” som kom i 1974. ”På sitt beste er dette det sprøeste og sterkeste rock and roll som noensinne er innspilt. Alle lignende konsertalbum faller pladask. The Rolling Stones er mekaniske dukker i sammenligning, The Faces bare slurvete, The Grateful Dead positivt stille.” skrev den sagnomsuste kritikeren Robert Christgau da platen kom. På denne nye utgivelsen er klarheten, detaljene, magien og energien enda tydeligere. Dylans og The Bands nærvær, musikalitet og kreative kraft på ”Befoor the Flood” krysser både tid og rom.
Fidelity 38, Stein Arne Nistad
The Basement Tapes
Before the Flood
Jeg har tidligere i denne spalten vært kritisk til hvor langt Sony skal presse Dylan-sitronen. Rett før Dylan kommer med sin 33 studioplate ”Together through life” (som kommer i tre-fire utgaver og som jeg kommer tilbake til i neste utgave av Fidelity), gir Sony ut remastrede utgaver av tre av Dylans tidligere plater.
Å oppgradere lyden på Dylans utgivelser er et prosjekt Sony har hatt gående snart i ti år. Mange husker sikkert det store løftet hvor femten av Dylans utgivelser kom i remastret hybrid CD/SACD (endog noen i 5.1 miks) samtidig. Med disse tre siste utgivelsene er faktisk Sonys oppgraderingsprosjekt i ferd med og fullføres.
Spørsmålet er selvsagt om det er verdt å investere i disse nye utgivelsene? For meg er svaret veldig enkelt. For det første ble de originale CD utgivelsene gitt ut på et tidspunkt hvor CD teknologien ikke var kommet veldig langt. I tillegg var mange av utgivelsene basert på ganske slurvete opptak eller mikser. Det verste eksemplet var ”Street Legal” som både på CD og LP var en nokså blodfattig affære, preget av et flatt lydbilde med svært begrenset dynamikk. Først i 1999 kom platen i remikset og remastret utgave som ytet mesterverket full rettferdighet.
Også på disse tre siste utgivelsene som nå foreligger gjør den lydmessige oppgraderingen at platene fremstår ganske annerledes enn de gamle CD- og faktisk også LP-utgavene. Aller tydeligst er dette på ”New morning” som av mange er regnet som en av Dylans mer middelmådige utgivelser. I den nye utgaven fremstår utgivelsen langt mer homogen, og ikke minst musikalsk. Detaljer i lydbildet, økt dynamikk og ikke minst det faktum at både stemmer og instrumenter fremstår langt klarere og mer profilert, gjør at utgivelsen blir ”ny” og spennende å lytte til.
Klassikeren ”The Basement tapes” som Dylan og the Band spilte inn i en kjeller i Woodstock har også fått et betydelig løft. Den sirkulerte som bootleg frem til midten av syttitallet før CBS fant tiden inne til å gi den ut. Platen har alltid vært preget av at dette i utgangspunktet var demotaper som det aldri var planlagt at skulle utgis. Likevel har en på denne utgivelsen på mystisk vis greid å skape akseptabel lyd hvor økt dynamikk og klarhet er stikkord. Dessuten er The Basement tapes” i utgangspunktet en ufattelig bra plate som til fulle dokumenterer magien mellom Dylan og The Band.
Denne magien preger også konsertalbumet ”Before the flood” som kom i 1974. ”På sitt beste er dette det sprøeste og sterkeste rock and roll som noensinne er innspilt. Alle lignende konsertalbum faller pladask. The Rolling Stones er mekaniske dukker i sammenligning, The Faces bare slurvete, The Grateful Dead positivt stille.” skrev den sagnomsuste kritikeren Robert Christgau da platen kom. På denne nye utgivelsen er klarheten, detaljene, magien og energien enda tydeligere. Dylans og The Bands nærvær, musikalitet og kreative kraft på ”Befoor the Flood” krysser både tid og rom.
Fidelity 38, Stein Arne Nistad
Anmeldelse: Tell Tale Signs, Bob Dylan
Dylans plateselskap har de siste årene funnet det nødvendig å gi ut minst en Dylan-CD i året. Med unntak av Dylans siste studioplate ”Moderen Times” har kvaliteten vært varierende. Direkte håpløs var fjorårets ”Dylan” som den siste i en etter hvert betydelig antall ”greatest- or not so greatest hits”-utgivelser. Denne høsten er det imidlertid ”The bootleg series volum. 8” som gjelder.
Som sikkert mange kjenner til stammer selve ”bootleg” begrepet fra Dylan. Den første bootleg i historien var dobbelt-LPen ”Greate white wonder”, som kom på slutten av sekstitallet. Derfra har det bokstavlig talt gått slag i slag. Dylan er trolig den artist i verden som har ”utgitt” flest bootlegplater. Plateselskapet tok konsekvensen av dette og ville konkurrere med piratene. Derfor utga de tidlig på nittitallet ”The bootleg series (Rare & Unreleased) vol 1-3, 1961-1991”. Den besto av låter som Dylan av ulike årsaker hadde kassert, men som hadde sirkulert på bootlegs i årevis. Samlingen er et skattekammer – ikke minst fordi sangene for første gang ble utgitt med bra lyd.
Siden den første utgivelsen i ”The bootleg series” er det utgitt ikke mindre enn fire samlinger (vol 4, 5, 6 og 7) med liveopptak fra ulike epoker i Dylans karriere. Nå foreligger vol 8. Denne gangen er det nok engang snakk om ”rare and unreleased”. Platen spenner over årene fra 1989 til 2006. Dette var en periode som for Dylans del både var preget av kreativ tørke og en fabelaktig gjenreising av karrieren. Det startet med ”Time out of mind” i 1997 og fortsatte med ”Love and Theft” i 2001 og ”Modern Times” i 2006.
”Tell Tale Signs”, som utgivelsen er kalt, finnes i ikke mindre enn fire utgaver. Det er et fenomen jeg skal komme tilbake til. Den jeg forholder meg til her, er dobbel-CD-utgaven som inneholder til sammen 27 spor.
Ved første øyekast virker samlingen som et sammenrasket oppkok. Her finnes kun seks helt nye innspillinger, fem liveinnspillinger, mens resten er alternative utgaver av allerede utgitte studioinnspillinger. Som om ikke det var nok er to av sangene presentert i to alternative utgaver.
I virkeligheten fortoner samlingen seg helt annerledes. Det er som om noen har vært inne i Picassos atelier, funnet en drøss nye mesterverk og løftet dem ut i lyset. Det er flere oppsiktsvekkende ting ved denne utgivelsen. For det første har en lykkes med å sette sammen to CDer som fremstår forbløffende helhetlige til tross for at de begge henter materiale fra et langt tidsrom. Spesielt den første CDen fremstår som en slags ”ny” Dylan-plate, som vil ha verdi uansett om en kjenner originalstoffet eller ei. For kjennere av Dylans musikk er møtet med de alternative innspillingene både en sjokkerende og oppklarende opplevelse. Sjokkerende fordi de alternative innspillingene i mange tilfeller er svært forskjellige fra de versjonene som allerede er utgitt. Det er som å få et innblikk i selve skapelsesprosessen. Den ene versjonen er ikke nødvendigvis bedre enn den andre. Versjonene er bare ulike og med et annet musikalsk fokus.
Et godt eksempel er ”Dignity” som finnes i to utgaver på denne utgivelsen. Den første er en strippet demo-utgave, hvor Dylan synger til eget pianoarrangement. Versjonen er sjelsettende og byr på en sjelden kraft og tilstedeværelse. Dessuten har sangen et helt annerledes siste vers enn tidligere utgitte versjoner. Den andre utgaven er gjennomprodusert men har en helt annen rytme og takt. Sangen drives fram av en ”svampet” bass. Versjonen ligger nærmere opp til ”original” versjonen, men oppleves likevel veldig forskjellig. Slik kunne en i grunn fortsette å analysere hver eneste av de alternative versjonene. Det forunderlige er at kvaliteten på de alternative utgavene er så høy. Dette viser at Dylans behov for å ”strekke” og ”tøye” sitt stoff i stadige nye liveversjoner er en del av Dylans kreative prosess også i studio.
De fem liveopptakene på platen er av litt varierende kvalitet. ”High Water (For Charley Patton)” er etter min mening det beste. Dylan synger med en sjelden intensitet. Bandet bak er en eneste stor nytelse og leverer en eksplosiv utgave av låten. Dylan flytter her sin egen låt like langt som Jimi Hendrix i sin tid gjorde med Dylans ”All along the watchtower.”
En annen dimensjon ved ”Tell tale signs” er at utgivelsen viser Dylan i all sin bredde både musikalsk og tekstmessig. Samlingen peker desuten på Dylans røtter. Her er både Dylans eget stoff og tradisjonsstoff smeltet sammen i skjønn forening. Samlingen viser til fulle hvilken enestående rolle Dylan har som brobygger mellom tradisjonell blues og folk til moderne pop og rock slik vi kjenner den.
Lyden og produksjonen holder bra kvalitet. Det er tydelig at en har forsøkt å skape en helhetlig sound ved å ”komponere” samlingen slik at en unngår musikalsk og produksjonsmessig ”hopp og sprett”.
Som tidligere nevnt kommer ”Tell tale signs” i tre forskjellige CD-utgaver, med henholdsvis en, to eller tre CDer. Som om dette ikke er nok, så kommer utgivelsen på vinyl sener i år. Den innholder to ekstra og unike spor kun tilgjengelig på vinyl. De mange utgavene og ikke minst Sonys aggressive prising er min eneste virkelige innvending mot utgivelsen. Den mest eksklusive utgaven koster 919 kroner og inneholder en ekstra CD. Med andre ord – dette handler om ren kommersiell spekulasjon.
Alt i alt er ”Tell tale signs” en ekstremt spennende utgivelse. De som er kjennere av Dylan har fått en utgivelse som både forklarer og gir ny innsikt. For andre er ”Tell Tale Sings” en meget høreverdig utgivelse som byr på en samling sanger få artister er i stand til å skape i hele sin karriere. Dylan har plukket disse fra overskuddslageret. Fantastisk!
Fidelity 25, Stein Arne Nistad
PS: Den tredje CDen i den eksklusive utgaven var ikke tilgjengelig da anmeldelsen ble skrevet. Imidlertid er den like spennede som de to jeg skrev om!
Som sikkert mange kjenner til stammer selve ”bootleg” begrepet fra Dylan. Den første bootleg i historien var dobbelt-LPen ”Greate white wonder”, som kom på slutten av sekstitallet. Derfra har det bokstavlig talt gått slag i slag. Dylan er trolig den artist i verden som har ”utgitt” flest bootlegplater. Plateselskapet tok konsekvensen av dette og ville konkurrere med piratene. Derfor utga de tidlig på nittitallet ”The bootleg series (Rare & Unreleased) vol 1-3, 1961-1991”. Den besto av låter som Dylan av ulike årsaker hadde kassert, men som hadde sirkulert på bootlegs i årevis. Samlingen er et skattekammer – ikke minst fordi sangene for første gang ble utgitt med bra lyd.
Siden den første utgivelsen i ”The bootleg series” er det utgitt ikke mindre enn fire samlinger (vol 4, 5, 6 og 7) med liveopptak fra ulike epoker i Dylans karriere. Nå foreligger vol 8. Denne gangen er det nok engang snakk om ”rare and unreleased”. Platen spenner over årene fra 1989 til 2006. Dette var en periode som for Dylans del både var preget av kreativ tørke og en fabelaktig gjenreising av karrieren. Det startet med ”Time out of mind” i 1997 og fortsatte med ”Love and Theft” i 2001 og ”Modern Times” i 2006.
”Tell Tale Signs”, som utgivelsen er kalt, finnes i ikke mindre enn fire utgaver. Det er et fenomen jeg skal komme tilbake til. Den jeg forholder meg til her, er dobbel-CD-utgaven som inneholder til sammen 27 spor.
Ved første øyekast virker samlingen som et sammenrasket oppkok. Her finnes kun seks helt nye innspillinger, fem liveinnspillinger, mens resten er alternative utgaver av allerede utgitte studioinnspillinger. Som om ikke det var nok er to av sangene presentert i to alternative utgaver.
I virkeligheten fortoner samlingen seg helt annerledes. Det er som om noen har vært inne i Picassos atelier, funnet en drøss nye mesterverk og løftet dem ut i lyset. Det er flere oppsiktsvekkende ting ved denne utgivelsen. For det første har en lykkes med å sette sammen to CDer som fremstår forbløffende helhetlige til tross for at de begge henter materiale fra et langt tidsrom. Spesielt den første CDen fremstår som en slags ”ny” Dylan-plate, som vil ha verdi uansett om en kjenner originalstoffet eller ei. For kjennere av Dylans musikk er møtet med de alternative innspillingene både en sjokkerende og oppklarende opplevelse. Sjokkerende fordi de alternative innspillingene i mange tilfeller er svært forskjellige fra de versjonene som allerede er utgitt. Det er som å få et innblikk i selve skapelsesprosessen. Den ene versjonen er ikke nødvendigvis bedre enn den andre. Versjonene er bare ulike og med et annet musikalsk fokus.
Et godt eksempel er ”Dignity” som finnes i to utgaver på denne utgivelsen. Den første er en strippet demo-utgave, hvor Dylan synger til eget pianoarrangement. Versjonen er sjelsettende og byr på en sjelden kraft og tilstedeværelse. Dessuten har sangen et helt annerledes siste vers enn tidligere utgitte versjoner. Den andre utgaven er gjennomprodusert men har en helt annen rytme og takt. Sangen drives fram av en ”svampet” bass. Versjonen ligger nærmere opp til ”original” versjonen, men oppleves likevel veldig forskjellig. Slik kunne en i grunn fortsette å analysere hver eneste av de alternative versjonene. Det forunderlige er at kvaliteten på de alternative utgavene er så høy. Dette viser at Dylans behov for å ”strekke” og ”tøye” sitt stoff i stadige nye liveversjoner er en del av Dylans kreative prosess også i studio.
De fem liveopptakene på platen er av litt varierende kvalitet. ”High Water (For Charley Patton)” er etter min mening det beste. Dylan synger med en sjelden intensitet. Bandet bak er en eneste stor nytelse og leverer en eksplosiv utgave av låten. Dylan flytter her sin egen låt like langt som Jimi Hendrix i sin tid gjorde med Dylans ”All along the watchtower.”
En annen dimensjon ved ”Tell tale signs” er at utgivelsen viser Dylan i all sin bredde både musikalsk og tekstmessig. Samlingen peker desuten på Dylans røtter. Her er både Dylans eget stoff og tradisjonsstoff smeltet sammen i skjønn forening. Samlingen viser til fulle hvilken enestående rolle Dylan har som brobygger mellom tradisjonell blues og folk til moderne pop og rock slik vi kjenner den.
Lyden og produksjonen holder bra kvalitet. Det er tydelig at en har forsøkt å skape en helhetlig sound ved å ”komponere” samlingen slik at en unngår musikalsk og produksjonsmessig ”hopp og sprett”.
Som tidligere nevnt kommer ”Tell tale signs” i tre forskjellige CD-utgaver, med henholdsvis en, to eller tre CDer. Som om dette ikke er nok, så kommer utgivelsen på vinyl sener i år. Den innholder to ekstra og unike spor kun tilgjengelig på vinyl. De mange utgavene og ikke minst Sonys aggressive prising er min eneste virkelige innvending mot utgivelsen. Den mest eksklusive utgaven koster 919 kroner og inneholder en ekstra CD. Med andre ord – dette handler om ren kommersiell spekulasjon.
Alt i alt er ”Tell tale signs” en ekstremt spennende utgivelse. De som er kjennere av Dylan har fått en utgivelse som både forklarer og gir ny innsikt. For andre er ”Tell Tale Sings” en meget høreverdig utgivelse som byr på en samling sanger få artister er i stand til å skape i hele sin karriere. Dylan har plukket disse fra overskuddslageret. Fantastisk!
Fidelity 25, Stein Arne Nistad
PS: Den tredje CDen i den eksklusive utgaven var ikke tilgjengelig da anmeldelsen ble skrevet. Imidlertid er den like spennede som de to jeg skrev om!
Anmeldelse: Day after tomorrow, Joan Baez
Joan Baez er var en viktig kvinne i Dylans liv. Hun slo igjennom før Dylan og Baez var folk-bevegelsens vakre engel med en klokkeklar stemme. Baez introduserte Dylan for sitt publikum og tok han med på sin turne. Etter at Dylan slo igjennom, dro han henne med på turne som sin kjæreste – uten at hun fikk opptre eller synge en tone. Forholdet mellom dem tok slutt i 1965 da Dylan dumpet henne etter alle kunstens regler og giftet seg med Sara Lownds. Dylan satte imidlertid dype spor i Baez og frarøvet henne massevis av selvtillit. I sangen “Diamonds And Rust”, som kanskje er den beste hun har laget, skriver hun: ” Well, I'll be damned , Here comes your ghost again” og fortsetter “ As I remember your eyes , Were bluer than robin's eggs, My poetry was lousy you (Dylan) said”. Han bidro i alle fall til at hun skrev en perle av en sang …
Baez har utgitt massevis av plater, mye basert på andres materiale. Hun er ironisk nok kanskje den som har utgitt flest Dylan-covere. Hennes siste plate kom i 2008. Hun er en aldrende kvinne på godt over seksti. Stemmen er ikke det den engang var og hun kunne lett havnet i ”dame i kirkekor med sprukken stemme og permanenthår”-kategorien. Det gjør hun ikke. Både produsenten Steve Earle og Baez selv forstår at den rustikke og lett hese stemmen, har så mye patina og karakter at det er nok i seg selv. Hun prøver ikke på å nå fordums høyder. Hun prøver ikke å late som hun er ung og fager. I stedet utnytter hun sitt nye utgangspunkt og har laget en flott utgivelse trygt forankret i viseland. Baez har også vært klok nok til å basere utgivelsen på andres arbeider. Vi finner sanger av blant andre Elvis Costello, Steve Earl og Tom Waits. Albumet er lekkert produsert og fungerer i mine ørere utmerket. Gjennomgående synger hun flott og avbalansert, bortsette fra på ”Jerico Road” som er en forbausende blodfattig gospelvariant. Men det er unntaket.
Joan Baez spiller på Sentrum scene i Oslo 1. Desember. Dersom hun holder samme nivå som på hennes siste livealbum ”Ring them bells” kan det bli en flott konsert med en av sekstitallets aller største stjerner.
Fidelity 39, Stein Arne Nistad
Baez har utgitt massevis av plater, mye basert på andres materiale. Hun er ironisk nok kanskje den som har utgitt flest Dylan-covere. Hennes siste plate kom i 2008. Hun er en aldrende kvinne på godt over seksti. Stemmen er ikke det den engang var og hun kunne lett havnet i ”dame i kirkekor med sprukken stemme og permanenthår”-kategorien. Det gjør hun ikke. Både produsenten Steve Earle og Baez selv forstår at den rustikke og lett hese stemmen, har så mye patina og karakter at det er nok i seg selv. Hun prøver ikke på å nå fordums høyder. Hun prøver ikke å late som hun er ung og fager. I stedet utnytter hun sitt nye utgangspunkt og har laget en flott utgivelse trygt forankret i viseland. Baez har også vært klok nok til å basere utgivelsen på andres arbeider. Vi finner sanger av blant andre Elvis Costello, Steve Earl og Tom Waits. Albumet er lekkert produsert og fungerer i mine ørere utmerket. Gjennomgående synger hun flott og avbalansert, bortsette fra på ”Jerico Road” som er en forbausende blodfattig gospelvariant. Men det er unntaket.
Joan Baez spiller på Sentrum scene i Oslo 1. Desember. Dersom hun holder samme nivå som på hennes siste livealbum ”Ring them bells” kan det bli en flott konsert med en av sekstitallets aller største stjerner.
Fidelity 39, Stein Arne Nistad
fredag 19. juni 2009
Elefanter er ålreite dyr
En uhøytidlig og litt skeiv festspillrefleksjon av mailto:stein.arne.nistad@gazette.noe.no
Jeg sitter altså på toget. På vei hjem, etter en slags høykulturell 24, serie 1, i beste Jack Bauer-stil. Jeg har vært på festspillene i Bergen. Det er ikke min skyld. Festspillene i Bergen har for meg vært det nærmeste jeg kan huske å komme terror.
Utallige konsertopptak av mer eller mindre ukjente klassiske verker på radio i barndommen tok nesten all sendetid på NRK. Jeg er og har alltid vært mer for festivaler med mer eller mindre utagerende eller fallerte rockestjerner. Men nå, festspillene på speed. Seks kulturopplevelser på et drøyt døgn. Og vi snakker kulturelle opplevelser i hardcoreutgaven av ordet. Egentlig var det samboer Mariannes ide. Hun mener hun definitivt er på et litt høyere kulturelt nivå enn meg, selv om hun etter hvert også har begynt å få et forhold til Dylan og ekte musikk. Men – hun ville altså forsøke å oppdra meg litt og la meg oppleve Festspillene – slik Festpillene virkelig kan oppleves, da fortsatt basert på hennes subjektive oppfatning.
Applaus folkens
Tog fra Oslo til Bergen er en fin opplevelse. Det gir tid til ettertanke og refleksjon. En slags langsom tid – en type tid det er for lite av. Så Bergen. Flott vær, sol varme og behagelig fravær av regn. En vakker by, en langsom by. Festspillene setter ærlig talt ikke så veldig preg på byen. Da bortsett fra noen bannere, litt oppstyr på Torgallmenningen og OiOi-festivalens applausmaskin. En skikkelig egotripp hvor du går inn i maskinen og får stående applaus fra et overentusiastisk publikum på video. Selvsagt helt fortjent.
Et puslespill
Vi har innkvarter oss hos gode venner, rusler rundt i byen, kjøper litt mat og lader opp. Jon Fosses første teaterstykke ”Og aldri skal vi skiljast”. Egentlig liker jeg Fosse. Hans repeterende stil, hvor samme tema bearbeides og nyanseres gjennom uttallige gjentagelser er fascinerende og har gitt ham internasjonal ry. Dette stykket er bygd opp på samme måten men det er tydelig at det er et ”ungdomsverk”. På et eller annet vis glipper det. Hva er egentlig handlingen. Hvem lever, hvem er døde. Hvem er til stede og hva er fantasi og hva er virkelighet? Det er som om noen tømmer tusen nesten identiske puslespillbiter på gulvet og ber deg lage ditt eget bilde - som verken er riktig eller galt. Det er din fortolkning som gjelder. Det hele blir ganske løst for meg. Men Fosse engasjerer. Vi og vertskapet blir sittende og diskutere stykket under middagen. Et fantastisk åtteretters måltid på Colonialen, en av Bergens aller beste restauranter. En nytelse fra a til å. Et måltid finkulturen verdig.
Det verste er at diskusjonen rundt Fosses stykke fortsetter ved frokosten dagen etter. Vi har sovet en lang velværenatt – og Fosse surrer fortsatt rundt. Marianne har oppdaget at tittelen på stykket aldri blir uttalt i teksten. Hva kan vel det bety. Ikke aner jeg, men det handler åpenbart om samliv og smerte og hjerte og den slags – såpass registrerte jeg da.
Turisten
Så er det Brahms. Gratiskonsert i Grieghallen. En flott dag, i flott sal. En trio, med benevnelsen: Trio i H op. 8, for piano, cello og fiolin. Mange gråsprengte i salen. Jeg erkjenner at jeg faktisk er en av dem. Men jeg har i alle fall shorts og sandaler. Du ser ut som en turist sier Marianne. Jeg skjønner at jeg burde kostet på meg en Dylan t-skjorte, sorte jeans og sko. Kanskje mørke solbriller. Turist liksom. Men Brahms fungerer bra. Cellisten er fantastisk, pianisten ok men fiolinisten sliter. Jeg er ingen ekspert på klassisk musikk, men hun bomma til tider både på toner og timing. En litt dårlig dag på jobben. Var det ikke litt atonalt spør Marianne. Jeg nikker før vi stopper ved en relativt mystisk person. Han luker av alkohol, står med bar overkropp og en meget tykk kjetting surret rundt halsen. Vi spør om hvorfor. Han snakker om matematikk og fysikk og balanse. Han må ha kjettingen for å være i balanse om sommeren. Han må kompensere for de mange og tunge vinterklærne. Jaha sier jeg og tenker at mannen definitivt er sprøyte gal. Eller var vi utsatt for en oppsøkende kunstinstallasjon?
Et slags nederlag
Gal eller ikke. Vi spiser litt og skal på Carte Blanche danseforestilling ”Klunen”. Salen er stor og fylt med plastpaller. Samtidsmusikk selvfølgelig. Det betyr lyder i ymse former uten noen spesiell sammenheng eller struktur spør du meg. Danserne er skjult blant publikum og dukker liksom bare opp. Først i form av en danser som sleper rundt på plaststoler, en med kunstløpskøyter rundt halsen. Det er par-konstellasjoner av ymse slag, fremstilt i dans over og under bord, opp mot vegg. Finalen er en danser som liggende på gulvet byggende last på et lite, dvs 10 cm høyt pinneesel. Jeg føler meg dum. Jo, jeg ser at danserne kan danse, at kroppsbeherskelsen er perfekt, men jeg skjønner faktisk lite eller ingenting av hva de holder på med, hva de egentlig vil eller poenget med hele forestillingen. Nok et åpent tolkningsrom uten knagger.
Dobbel dose
Vi forflytter oss til neste danseforestilling. Billetten viser seg å være en billett til en dobbel økt med dans. Stykket heter ”Pixel” og er en skikkelig multimediaaffære. Det åpner foruroligende. Vi ledes til lyd noe som minner om en meget anstrengt flydur av noe slag inn i et helt mørkt rom. Derfra blir vi ført videre inn i selve installasjonene som er en 4 x 17 meter tunell. Marianne holder seg for ørene og virker skremt. Jeg tenker over hvor lang tid et menneske vil kunne oppholde seg i denne støyen uten å tørne. Jeg konkluderer at en drøy time trolig vil holde før hodet er smelta ned for godt. Heldigvis blir det roligere før det. Pixel er en veldig kul affære. Musikk, multimedia og en mannlig danser med en utrolig perfekt kropp. Et lerret som skyves frem og tilbake i tunellen. Ganske engasjerende. Den perfekte danseren formidler et slags oppgjør og forsøker å distansere seg fra sin egen fremtid, forfall eller autoriteter av ymse slag. Denne kampen blir illustrert av en mann bak lerretet. Han har en kropp mistenkelig lik min egen, som er for nedadgående og i fritt forfall. Jeg tenker at jeg må trimme mer, og kikker over på Marianne som jeg innbiller meg synes den unge perfekte dansekroppen rett og slett er ganske fin. På slutten av forstillingen danses det med et live kamera. Plutselig dukker både jeg og Marianne opp på skjermen. Og ikke nok med det! Den unge lekre zoomer inn på min vakre, og gir kameraet til henne. Så tar det egentlig litt av. Marianne filmer og den unge vakre kler seg rett og slett naken foran henne, mens Jimi Hendrix ”Hey Joe” dundrer over høytalerne. Ikke det at danseren er så VELDIG godt utstyrt, men et snev av prestasjonsangst kommer snikende. Danseren snur seg, løper inn i solnedgangen. Jo da, dette skjønner jeg noe av. Jeg må begynne å trimme…
En lett depresjon
Etter forestillingen er Marianne egentlig litt deppa. Hun var så oppatt med å være flink filmpike at hun egentlig ikke fikk med seg så mye av strippeshowet. Jeg beroliger henne med at det egentlig var snakk om ganske tamme greier. Dagen er litt på hell. Vi tar en øl og beveger oss mot ”Elephant Stories”. Det viser seg å være en ganske lang forestilling. Stykket varer i nesten fire timer. I Festspillsammenheng er det imidlertid slett ikke SÅ lenge. I nabosalen spiller de den ekstremt eksperimentelle, og etter noens mening skandaleaktige forestillingen, Vildanden. Første forestilling ble stoppet i første akt etter sju timer, i to-tre tida på natta. Skal en få med seg alt må en sette av et par, tre døgn … jo da, kunst kan være krevende.
Musikk og en sprø oppfinner
Men altså Elephant Stories. En lang eksperimentell musikkteaterforestilling med talekor, multimedia og gitartrio. Heldigvis får vi utdelt en slags innledning ved inngangen, som forteller oss litt om hva vi har i vente. Utgangspunktet er, av alle ting, en reklamefilm Thomas Edison laget i 1903 for å promotere likestrøm fremfor vekselstrøm. Filmen viser hvor farlig vekselstrøm er, ved at en elefant henrettes med 6000 volt vekselstrøm. Den har trampet i hjel tre mennesker på den amerikanske landsbygda og er dømt til døden på grunn av sine overgrep. Det høres ganske snålt ut, men forestillingen er et kreativt overflødighetshorn. Her spiller klassisk musikk, ulike teaterformer og multimedia sammen. Gitartrioen fremfører Johann Sebastian Bachs Passacaglia i c-moll, Elfriede Jelineks stykke Über Tiere og Tore Vagn Lids nyskrevete Passacaglia. Forestillingen drøfter problemstillinger som handler om genetikk, ansvarlighet, psykiatri og dypest sett om menneskeverd og valg. Det er faktisk en av de mest nyskapende, engasjerende, inkluderende og spennende teaterforestillingene jeg noen gang har sett. Etter forestillingen er det en diskusjon mellom publikum, en vitenskapsfilosof, en psykolog, en genforsker og en filosof. Vi konkluderer med at dette var viktig, før vi tusler hjemover i sommernatten.
Matt, endret og positiv
Så sitter jeg her. Litt matt. Litte endret. Det er ganske fasinerende å bli klasebombet med en mengde impulser og inntrykk som ikke er enkle, åpenbare eller forståelige. Dette er kunstens natur. Det åpenbare og enkle flytter ingen grenser. Det gir ingen økt innsikt. Det gir ingen vekst. Derfor var dette døgnet, ironi og sarkasme til tross, verdifulle og endrende. Bergen er en fin by. Festspillene har et variert og spennende program. Jeg tror vi beveget oss i ytterkant av det tilgjengelige. Men – jeg skal til Festspillene neste år også - og anbefaler reisen på det varmeste. Jeg skal dessuten se Elephant Stories igjen, når det settes opp på Nationaltheatret 5. september. Dette tenker jeg mens togets suser mot Oslo, og Vildanden muligens har kommet til andre akt …
Stein Arne Nistad
Fidelity 39
Jeg sitter altså på toget. På vei hjem, etter en slags høykulturell 24, serie 1, i beste Jack Bauer-stil. Jeg har vært på festspillene i Bergen. Det er ikke min skyld. Festspillene i Bergen har for meg vært det nærmeste jeg kan huske å komme terror.
Utallige konsertopptak av mer eller mindre ukjente klassiske verker på radio i barndommen tok nesten all sendetid på NRK. Jeg er og har alltid vært mer for festivaler med mer eller mindre utagerende eller fallerte rockestjerner. Men nå, festspillene på speed. Seks kulturopplevelser på et drøyt døgn. Og vi snakker kulturelle opplevelser i hardcoreutgaven av ordet. Egentlig var det samboer Mariannes ide. Hun mener hun definitivt er på et litt høyere kulturelt nivå enn meg, selv om hun etter hvert også har begynt å få et forhold til Dylan og ekte musikk. Men – hun ville altså forsøke å oppdra meg litt og la meg oppleve Festspillene – slik Festpillene virkelig kan oppleves, da fortsatt basert på hennes subjektive oppfatning.
Applaus folkens
Tog fra Oslo til Bergen er en fin opplevelse. Det gir tid til ettertanke og refleksjon. En slags langsom tid – en type tid det er for lite av. Så Bergen. Flott vær, sol varme og behagelig fravær av regn. En vakker by, en langsom by. Festspillene setter ærlig talt ikke så veldig preg på byen. Da bortsett fra noen bannere, litt oppstyr på Torgallmenningen og OiOi-festivalens applausmaskin. En skikkelig egotripp hvor du går inn i maskinen og får stående applaus fra et overentusiastisk publikum på video. Selvsagt helt fortjent.
Et puslespill
Vi har innkvarter oss hos gode venner, rusler rundt i byen, kjøper litt mat og lader opp. Jon Fosses første teaterstykke ”Og aldri skal vi skiljast”. Egentlig liker jeg Fosse. Hans repeterende stil, hvor samme tema bearbeides og nyanseres gjennom uttallige gjentagelser er fascinerende og har gitt ham internasjonal ry. Dette stykket er bygd opp på samme måten men det er tydelig at det er et ”ungdomsverk”. På et eller annet vis glipper det. Hva er egentlig handlingen. Hvem lever, hvem er døde. Hvem er til stede og hva er fantasi og hva er virkelighet? Det er som om noen tømmer tusen nesten identiske puslespillbiter på gulvet og ber deg lage ditt eget bilde - som verken er riktig eller galt. Det er din fortolkning som gjelder. Det hele blir ganske løst for meg. Men Fosse engasjerer. Vi og vertskapet blir sittende og diskutere stykket under middagen. Et fantastisk åtteretters måltid på Colonialen, en av Bergens aller beste restauranter. En nytelse fra a til å. Et måltid finkulturen verdig.
Det verste er at diskusjonen rundt Fosses stykke fortsetter ved frokosten dagen etter. Vi har sovet en lang velværenatt – og Fosse surrer fortsatt rundt. Marianne har oppdaget at tittelen på stykket aldri blir uttalt i teksten. Hva kan vel det bety. Ikke aner jeg, men det handler åpenbart om samliv og smerte og hjerte og den slags – såpass registrerte jeg da.
Turisten
Så er det Brahms. Gratiskonsert i Grieghallen. En flott dag, i flott sal. En trio, med benevnelsen: Trio i H op. 8, for piano, cello og fiolin. Mange gråsprengte i salen. Jeg erkjenner at jeg faktisk er en av dem. Men jeg har i alle fall shorts og sandaler. Du ser ut som en turist sier Marianne. Jeg skjønner at jeg burde kostet på meg en Dylan t-skjorte, sorte jeans og sko. Kanskje mørke solbriller. Turist liksom. Men Brahms fungerer bra. Cellisten er fantastisk, pianisten ok men fiolinisten sliter. Jeg er ingen ekspert på klassisk musikk, men hun bomma til tider både på toner og timing. En litt dårlig dag på jobben. Var det ikke litt atonalt spør Marianne. Jeg nikker før vi stopper ved en relativt mystisk person. Han luker av alkohol, står med bar overkropp og en meget tykk kjetting surret rundt halsen. Vi spør om hvorfor. Han snakker om matematikk og fysikk og balanse. Han må ha kjettingen for å være i balanse om sommeren. Han må kompensere for de mange og tunge vinterklærne. Jaha sier jeg og tenker at mannen definitivt er sprøyte gal. Eller var vi utsatt for en oppsøkende kunstinstallasjon?
Et slags nederlag
Gal eller ikke. Vi spiser litt og skal på Carte Blanche danseforestilling ”Klunen”. Salen er stor og fylt med plastpaller. Samtidsmusikk selvfølgelig. Det betyr lyder i ymse former uten noen spesiell sammenheng eller struktur spør du meg. Danserne er skjult blant publikum og dukker liksom bare opp. Først i form av en danser som sleper rundt på plaststoler, en med kunstløpskøyter rundt halsen. Det er par-konstellasjoner av ymse slag, fremstilt i dans over og under bord, opp mot vegg. Finalen er en danser som liggende på gulvet byggende last på et lite, dvs 10 cm høyt pinneesel. Jeg føler meg dum. Jo, jeg ser at danserne kan danse, at kroppsbeherskelsen er perfekt, men jeg skjønner faktisk lite eller ingenting av hva de holder på med, hva de egentlig vil eller poenget med hele forestillingen. Nok et åpent tolkningsrom uten knagger.
Dobbel dose
Vi forflytter oss til neste danseforestilling. Billetten viser seg å være en billett til en dobbel økt med dans. Stykket heter ”Pixel” og er en skikkelig multimediaaffære. Det åpner foruroligende. Vi ledes til lyd noe som minner om en meget anstrengt flydur av noe slag inn i et helt mørkt rom. Derfra blir vi ført videre inn i selve installasjonene som er en 4 x 17 meter tunell. Marianne holder seg for ørene og virker skremt. Jeg tenker over hvor lang tid et menneske vil kunne oppholde seg i denne støyen uten å tørne. Jeg konkluderer at en drøy time trolig vil holde før hodet er smelta ned for godt. Heldigvis blir det roligere før det. Pixel er en veldig kul affære. Musikk, multimedia og en mannlig danser med en utrolig perfekt kropp. Et lerret som skyves frem og tilbake i tunellen. Ganske engasjerende. Den perfekte danseren formidler et slags oppgjør og forsøker å distansere seg fra sin egen fremtid, forfall eller autoriteter av ymse slag. Denne kampen blir illustrert av en mann bak lerretet. Han har en kropp mistenkelig lik min egen, som er for nedadgående og i fritt forfall. Jeg tenker at jeg må trimme mer, og kikker over på Marianne som jeg innbiller meg synes den unge perfekte dansekroppen rett og slett er ganske fin. På slutten av forstillingen danses det med et live kamera. Plutselig dukker både jeg og Marianne opp på skjermen. Og ikke nok med det! Den unge lekre zoomer inn på min vakre, og gir kameraet til henne. Så tar det egentlig litt av. Marianne filmer og den unge vakre kler seg rett og slett naken foran henne, mens Jimi Hendrix ”Hey Joe” dundrer over høytalerne. Ikke det at danseren er så VELDIG godt utstyrt, men et snev av prestasjonsangst kommer snikende. Danseren snur seg, løper inn i solnedgangen. Jo da, dette skjønner jeg noe av. Jeg må begynne å trimme…
En lett depresjon
Etter forestillingen er Marianne egentlig litt deppa. Hun var så oppatt med å være flink filmpike at hun egentlig ikke fikk med seg så mye av strippeshowet. Jeg beroliger henne med at det egentlig var snakk om ganske tamme greier. Dagen er litt på hell. Vi tar en øl og beveger oss mot ”Elephant Stories”. Det viser seg å være en ganske lang forestilling. Stykket varer i nesten fire timer. I Festspillsammenheng er det imidlertid slett ikke SÅ lenge. I nabosalen spiller de den ekstremt eksperimentelle, og etter noens mening skandaleaktige forestillingen, Vildanden. Første forestilling ble stoppet i første akt etter sju timer, i to-tre tida på natta. Skal en få med seg alt må en sette av et par, tre døgn … jo da, kunst kan være krevende.
Musikk og en sprø oppfinner
Men altså Elephant Stories. En lang eksperimentell musikkteaterforestilling med talekor, multimedia og gitartrio. Heldigvis får vi utdelt en slags innledning ved inngangen, som forteller oss litt om hva vi har i vente. Utgangspunktet er, av alle ting, en reklamefilm Thomas Edison laget i 1903 for å promotere likestrøm fremfor vekselstrøm. Filmen viser hvor farlig vekselstrøm er, ved at en elefant henrettes med 6000 volt vekselstrøm. Den har trampet i hjel tre mennesker på den amerikanske landsbygda og er dømt til døden på grunn av sine overgrep. Det høres ganske snålt ut, men forestillingen er et kreativt overflødighetshorn. Her spiller klassisk musikk, ulike teaterformer og multimedia sammen. Gitartrioen fremfører Johann Sebastian Bachs Passacaglia i c-moll, Elfriede Jelineks stykke Über Tiere og Tore Vagn Lids nyskrevete Passacaglia. Forestillingen drøfter problemstillinger som handler om genetikk, ansvarlighet, psykiatri og dypest sett om menneskeverd og valg. Det er faktisk en av de mest nyskapende, engasjerende, inkluderende og spennende teaterforestillingene jeg noen gang har sett. Etter forestillingen er det en diskusjon mellom publikum, en vitenskapsfilosof, en psykolog, en genforsker og en filosof. Vi konkluderer med at dette var viktig, før vi tusler hjemover i sommernatten.
Matt, endret og positiv
Så sitter jeg her. Litt matt. Litte endret. Det er ganske fasinerende å bli klasebombet med en mengde impulser og inntrykk som ikke er enkle, åpenbare eller forståelige. Dette er kunstens natur. Det åpenbare og enkle flytter ingen grenser. Det gir ingen økt innsikt. Det gir ingen vekst. Derfor var dette døgnet, ironi og sarkasme til tross, verdifulle og endrende. Bergen er en fin by. Festspillene har et variert og spennende program. Jeg tror vi beveget oss i ytterkant av det tilgjengelige. Men – jeg skal til Festspillene neste år også - og anbefaler reisen på det varmeste. Jeg skal dessuten se Elephant Stories igjen, når det settes opp på Nationaltheatret 5. september. Dette tenker jeg mens togets suser mot Oslo, og Vildanden muligens har kommet til andre akt …
Stein Arne Nistad
Fidelity 39
Anmeldelse: Together Trough Life, Bob Dylan
Together Trough Life
Bob Dylan
Bob Dylan har en forunderlig evne til å frigjøre seg fra seg selv. Han har et nesten umulig utgangspunkt. I ulike kåringer av de viktigste album gjennom alle tider er Dylan nesten alltid representert med tre-fire album helt øverst på lista. Med andre ord vil enhver ny Dylan-utgivelse måles mot det ypperste som noen gang er utgitt – og da av mannen selv.
Dylan har egentlig et ganske avklart forhold til dette. I et intervju reflekterer han over at det er noe magisk knyttet til hans tidligere arbeider. ”Darkness at the break of noon, Shadows even the silver spoon, The handmade blade, the child's balloon, Eclipses both the sun and moon ”. ”Forsøk å skrive noe sånt” sier han og fortsetter: ”Jeg gjorde det – men kan ikke det lenger. Men jeg kan gjøre andre ting …”.
Together Trough Life er definitivt en annen ting. Etter det fantastiske comeback-albumet ”Time out of mind” fulgte han opp med ”Love & Theft” og bestselgeren ”Modern Times”. Det sistnevnte toppet listene i USA og mange andre land. Den nye utgivelsen er ikke en videreføring av disse arbeidene. Albumet går både musikalsk og tekstmessig i en annen retning. Tekstene er av ukjente årsaker skrevet i samarbeid med Grateful Deads Robert Hunter. Dylan har samarbeidet med han før på det ganske slette albumet Down In The Groove.
Temaet i tekstene denne gangen er kjærlighet i ymse varianter, fortalt både med sarkasme, humor og ironi. Har du for eksempel hørt Dylan le? Det skjer her på ”My wife`s hometown”. Det er kun et par tre sanger som i kjent stil oppfattes som refsende og kritiske. Aller tydeligst er det på ”It`s all good” hvor Dylan beskriver hvordan alt er i ferd med og degenereres og forflates, samtidig som makta kommuniserer ”It`s all good”. En slags ”gi faen” holdning hvor alt går til grunne i en dødsspiral på innerskjær.
Musikerne på utgivelsen er deler av Dylans faste turneband forsterket med Los Lobos David Hidalgo på trekkspill og Tom Pettys høyre hand, Mike Campbell på gitar. Begge disse bidrar til å skape nye lydbilder og en annen type energi. Campbells gitarspill gir mye mer trøkk i bandet. Dylans faste band har i dagens utgave etter min mening et problem med uinspirerte og lite utagerende gitarister.
Musikalsk er Dylan også på en annerledes reise. Førsteinntrykket er et slags cafe-band på grensen mellom sydstatene og Mexico. Et samspilt band, utpreget livefeeling og bluesinspirasjon. Etterhvert blir det klart at en slik beskrivelse er altfor enkel. Dylan smelter sammen impulser fra ulike musikalske retninger og skaper en slags ny musikk. Den er igjenkjennbar, men allikevel unik og særpreget. Derfor kan den heller ikke klassifiseres som tex-mex eller blues eller noe annet. Dette er Dylans musikk hvor han destillerer og reformulerer og leker. Faktisk har ”Together Trough Life” mye til felles både med ”The Basement Tapes” og ”New Morning” pussig nok uten å være en kopi eller ligne på noen av dem. Albumet opplever jeg også som noe av det mer konsistente Dylan har laget. Alt henger sammen og skaper en særegen og unik stemning som bærer igjennom hele albumet.
Albumet er preget av en positiv energi og spilleglede. Det er tydelig at dette prosjektet er noe både Dylan og bandet har stor glede av å realisere. Årsaken er kanskje å finne i det faktumet at albumet poppet opp ut fra ingenting. Dylan skulle skrive en sang til Olivier Dahans nye film “My Own Love Song”. Dylan ble åpenbart inspirert og albumet ble skapt i løpet av en kort, intens og inspirert periode.
Together Trough Life er definitivt ikke Dylans beste eller viktigste album – men kanskje det mest frigjorte. Det føyer seg pent inn i rekken av Dylans utrolig flotte utgivelser sent i karrieren. Som den største har Dylan ikke lenger noe å bevise. At han nok engang tryller frem et album som er engasjerende, nyskapende og som i tillegg topper hitlistene, er både oppsiktsvekkende og gledelig. Dylan og hans publikum er fortsatt Together Trough Life.
Stein Arne Nistad
Fidelity nr 39
Abonner på:
Innlegg (Atom)